Creo que estáis equivocados, creo.

Primero varios puntos, no sé quien ha sido que ha dicho que el Valencia debe mucho más, cierto, pero los problemas de los que se habla en el artículo son justamente por 244 millones por el Nuevo Mestalla.

Si no me equivoco, el banco una vez acepta la garantía de pago de un activo, lo acepta con el valor del momento en que da el crédito. Es decir, actualmente los terrenos que tiene como garantía de pago no servirían para pagar ni la mitad de la deuda, pero como el banco aceptó esa garantía de pago a ese valor en ese momento, en caso de impago de la deuda y no negociación de ella, el banco "sólo" se quedaría con la propiedad de esos activos inmobiliarios.

No puedo deciroslo 100% seguro, pero creo que era así... Si tenéis paciencia en el segundo semestre de carrera haré Contabilidad II y Finanzas II y allí me lo explicaran xD