Alfredo Relaño | 21/06/2011

La Liga quiere controlar económicamente a los clubes, lo que viene a equivaler a recomponerse. Porque realmente ahora no existe como referente central, sino como mero punto de reunión en el que se juntan para discutir. Nació con las mejores intenciones, pero la práctica estropeó aquello. Aún recuerdo cuando hace veintiún años participé en el contrato a tres bandas de televisión, entre Canal +, Autonómicas y la Liga. Toda la cantidad la percibía directamente la Liga, que repartía entre los clubes a su criterio. Mendoza se quejaba de que el Real Madrid sólo ganaba el doble que el Extremadura.

Aquello se rompió siete años después, con una oferta de renovación club por club. Desde entonces negocia cada uno por su lado. Madrid y Barça ganan el triple que el tercero y doce veces más que el último. Por lo que respecta al control de los gastos, la Liga perdió la batalla aún antes, en 1995, cuando pretendió descender a Segunda B a Sevilla y Celta por no presentar avales en tiempo y forma. De aquello salimos con una Liga de veintidós equipos (que luego a duras penas se ha podido reducir a veinte) porque los que iban a subir en su lugar, Valladolid y Albacete, exigieron su derecho a hacerlo.

El control económico nunca ha sido el fuerte del fútbol, y será más difícil que nunca exigírselo en estos tiempos en los que no es el fuerte de nadie. Pero la UEFA anuncia el 'Fair Play' financiero para 2014 y se supone que aquí habrá que llevar bien las cuentas. Será un milagro. De momento, lo que vemos es cada vez más clubes escapándose por la gatera de la ley concursal (recurso golfo que ha caracterizado la época de Tebas como factótum de la Liga) y a otros buscando ese jeque multimillonario que a partir de 2014 ya no valdrá. Y, por encima de la melé, el Madrid y el Barça, que se llevaron la parte del león.

fuente:diario as.

Esta mañana he leido el articulo del amigo Relaño y me pregunto ¿como puede afectar al málaga el Fair Play financiero que quiere imponer la uefa? dicen que a partir de 2014 ningun club podra gastar mas de lo que ingresa y que no pasaran por alto las triquiñuelas tipo (100m€ por publicidad de empresas de los propietarios etc).
se supone que esta medida es para evitar las deudas de los clubes, pero si nosotros no tenemos deudas ¿tambien nos afecta?, ¿no os huele esto a ley "anti-jeques" para mantener el estado actual de equipos grandes y evitar casos como M.city, Chelsea y ahora málaga en menor medida.?