Re: LE PLEITO CON BLUFF BAY, LOS GRANAINOS Y EL NUEVO GIRO DIRECTIVO
17 Feb 2016, 08:17
Don Popito escribió:¿Sería posible hacerse con una copia del contrato?.
Con esto, podríamos saber a qué atenernos. Lo demás son ilusiones o demagogias (por todas las partes): Se la han colado, se ha dejado colar...
Tendríamos que saber lo que se ha firmado y quien lo ha hecho.
Da igual el contrato!!! LO RELEVANTE ES.... ¿EL CONTRATO TIENE LA FIRMA DEL JEQUE O NO TIENE LA FIRMA DEL JEQUE?
Por lo que se ha filtrado, o no lo firmó el jeque o si la firma del jeque se falsificó.
analicemos ambas hipótesis:
1) no lo firmó el Jeque.
La Ley de Administración General indica que "Los apoderados por acta notarial del propietario tienen potestad para hacer y deshacer cualquier cuestión relacionada con la administración diaria de la empresa apoderada", sin embargo existen algunas "excepciones", cuando "las decisiones tomadas por el apoderado son claramente dañinas para el bien administrado, para el capital social del propietario o para la enajenación de los bienes de éste y se demuestre que dicha decisión ha sido tomada sin conocimiento del propietario del bien, los contratos firmados serán declarados nulos y el apoderado susceptible de incurrir en delito mercantil"
LOS ABOGADOS DEL JEQUE SE BASAN EN ESTE SUPUESTO PARA DEMOSTRAR QUE EL JEQUE "NO AUTORIZÓ" ESA VENTA DE ACCIONES Y A PESAR DE QUE LOS "APODERADOS LEGALES" CONFIRMADOS POR ACTA NOTARIAL, HICIERON LA VENTA Y FIRMARON EN NOMBRE DEL JEQUE... LA FIRMA PASABA DE LAS CONDICIONES ATRIBUIDAS A UN APODERADO Y EL JEQUE DEBIÓ SER INFORMADO Y SOLICITADO SU PERMISO Y CONFORMACIÓN PARA LA ENAJENACIÓN DEL 49% DE SUS ACCIONES POR UN VALOR TOTAL DE MÁS DE 20 MILLONES DE EUROS.... ESPECIALMENTE GRAVE AL SER VENDIDAS POR 1 €
2) el Jeque lo firmó.
En este caso, si en el documento aparece la firma del jeque (cosa que dudo) fue falsificada y el delito fiscal es muy grave, puesto que el jeque se encontraba en todo el proceso viviendo en Qatar y no pudo estar presente en notaría para su firma o cotejación escrita.
CUIDADO, QUE POR MUCHO QUE EL KKPÚ LE APETEZCA.... LA COSA NI ESTÁ CLARA NI PARECE QUE LA QUERELLA CRIMIAL VAYA MAL TIRADA!!!.
En cualquiera de los dos supuestos tiene salida jurídica a favor del Jeque. Ahora Shatat o Jofre dirán que el "jeque les dijo que lo hicieran" pero SI NO TIENEN PRUEBAS DOCUMENTALES.... !!!!LO VAN A TENER MUY JODIDO PARA NO TERMINAR CON SUS HUESOS EN ALHAURÍN!!!!.
Re: LE PLEITO CON BLUFF BAY, LOS GRANAINOS Y EL NUEVO GIRO DIRECTIVO
17 Feb 2016, 08:28