Malagueño85 escribió:yo no he dicho que se inventen las cosas, le llegan informacion que ellos creen que es verdad y lo dicen y nosotros somos libres de creerlos o no
Eso está muy bien si quien te lo dice es la cotilla del barrio o el que se bebe las cervezas de cuatro en cuatro en la barra de un bar... cuando coges una alcachofa y hablas por donde te van a oír 20.000 o 1.000.000 de personas, entonces ya estamos hablando de un problema si lo que se dice no es verdad y ese tío tiene que ser depurado. La ventaja que tienen, es que en un país democrático sólo pueden ser depurados por un juez y se aprovechan del delgado límite y de la indefinición que hay entre su "libertad de expresión" y los derechos ajenos de los perjudicados, además de contar, por supuesto, con un apestoso corporativismo que impide que la propia profesión periodística depure a aquellos que hacen de esto su coto particular para pasar al cobro las facturas que ellos, o los dueños de sus medios, crean conveniente. En definitiva, y sálvese el que pueda, una profesión asquerosa, una estructura asquerosa y unas consecuencias asquerosas cuando el daño ya está hecho por el simple hecho de "decir lo que ellos creen que es verdad". Sigue siendo la asignatura pendiente del periodismo español distinguir invento, bulo y opinión de lo que realmente debería ser la base de su profesión... dar noticias, y la noticia sólo se produce cuando se produce, no antes ni después.