Ir al estilo normal
Opina sobre todo lo relacionado con el Malaga C.F y sigue sus noticias día a día.
Publicar una respuesta

Kris, debería continuar?

22 Jun 2011, 00:46

MÁLAGA C.F.
Una incógnita con distintos puntos de vista
Pellegrini se muestra partidario de que siga el danés tras su mejoría en la recta final, pero el resto continúa con dudas sobre su nivel Los encargados de la planificación aún discrepan sobre la conveniencia de mantener a Stadsgaard
22de junio de 2011


Stadsgaard celebra su gol ante el Madrid.
SERGIO CORTÉS | MÁLAGA..-

A estas alturas, a pesar de que el verano comenzó ayer, más o menos está definido todo en torno a la plantilla del Málaga para la próxima temporada: los huecos a cubrir, las prioridades para cada posición, las características de los jugadores que se desea incorporar... Únicamente aparece en el horizonte una incógnita, la continuidad de Stadsgaard, en gran medida por los distintos puntos de vista en el seno del club.

En las reuniones que el entrenador del Málaga, Manuel Pellegrini, mantuvo con el trío de responsables de la entidad (Abdullah Ghubn, José Carlos Pérez y Antonio Fernández) solicitó que para el comienzo del trabajo, el 6 de julio (aunque el día anterior los jugadores ya deben estar en Málaga), la plantilla estuviera cerrada en un 90 por ciento. A expensas de que llegue a buen puerto la negociación con el sevillista Sergio Sánchez, únicamente quedarían tres huecos por cubrir dentro de las prioridades de la entidad. Es decir, se habría avanzado mucho terreno.

Esa situación varió la semana pasada, cuando el cuarteto de dirigentes llegó a la conclusión de que ya tampoco era imprescindible seguir a velocidad de crucero en la política de fichajes, porque a mediados de julio siempre puede surgir alguna opción interesante. Únicamente la dinámica en la que ha entrado el Málaga, favorecida sin duda por la capacidad negociadora de sus responsables, permite aventurar que el Málaga lo dejará casi todo atado para esas fechas.

Como ya se ha explicado en SUR, el Málaga mantiene abierta la posibilidad de contratar a un tercer portero (siempre que llegara con la carta de libertad o casi regalado), pero en absoluto es una prioridad. Igual sucede con la opción de hacerse con otro central. Pero no porque se pretenda contar con cinco elementos, sino por las dudas que todavía genera la continuidad de Stadsgaard.

No más cambios

Aunque desde algunos sectores se apunta que el futuro del danés está en entredicho por deseo de Pellegrini, en realidad sucede al contrario. El chileno se muestra partidario de no introducir más cambios en el eje de la cobertura, ya que considera que Stadsgaard mejoró en la recta final de la Liga. En particular, valora que haya progresado en la faceta de ir al choque con el contrario, como demostró en su gran actuación en el estadio Vicente Calderón (con victoria por 0-3).

En cambio, entre los otros responsables de la planificación no lo ven tan claro. En su ánimo pesa más la irregularidad del nórdico, al que le cuesta encadenar un par de actuaciones notables y que sufre en exceso cuando sale 'entre líneas'. Básicamente por esa razón se mantiene la búsqueda en el mercado de ese central joven y con proyección, pero ya con experiencia en competición de primer nivel. Los ofrecimientos son numerosos y, aunque es evidente que llegaría en igualdad de condiciones al resto, la presencia de Demichelis, Mathijsen y Weligton jugaría en su contra. Además, contar con Jesús Gámez y Sergio Sánchez permitiría más variantes en caso de acumulación de contratiempos.

Re: Kris, debería continuar?

22 Jun 2011, 00:47

Publicar una respuesta