Voy a contar una de espías que no sé si creerme yo mismo, pasar del tema o de verdad empezar a preocuparme con la gente que nos ha estado dirigiendo el club hasta hace unos meses.

No sé si habéis tenido oportunidad de escuchar el programa del Mexican Velasco en OndaPerro a mediodía, pero si es verdad lo que ha dejado caer, como siempre tirando la piedra y escondiendo la mano, esto va a traer cola y veremos como sale de mal o bien parado alguna gente si, como me imagino, se está refiriendo a lo que se está refiriendo y a quien se está refiriendo.

Bueno, el asunto es que el Mejicano Velasco ha comentado que en Madrid hay alguien, ojito , "que no ha asumido su nueva situación" (literal) y que se está dedicando a propagar comentarios en diversas instancias de la LFP y de la RFEF sobre los nuevos dirigentes del Málaga, tachando al Jeque de insolvente en cuanto a su economía, de incumplidor al Málaga en sus pagos y además que ese mismo origen puede tener la persecución arbitral que estamos padeciendo desde hace meses, ya que al parecer no está muy bien vista nuestra nueva situación dentro de esos estamentos establecidos y al parecer han sido varios presidentes de Primera los que les han comentado a los Consejeros Consultivos cosas en este sentido. El Mexican Velasco, ha comentado que desde el club ya se ha hablado con esa supuesta persona y su entorno y que, hasta el momento, han hecho caso omiso a la advertencia de que no sigan maniobrando para perjudicar al Málaga.

A un mensaje de un oyente en el faisbú del programa diciéndoles que dieran el nombre de la persona en cuestión, se ha salido por la tangente diciendo que lo desenmascaren desde dentro del club, que en las altas esferas del club lo saben todo, conocen quien es y que ya han hablado con él pero sigue en sus trece de seguir con la campaña de desprestigio.

Dos preguntas que se me han ocurrido sobre el asunto y ahora analizamos a los posibles ¿mafiosos?.

Una, ¿podría ser este el origen de los pésimos arbitrajes contra el Málaga, que no vienen sólo desde el sábado pasado, sino que ya llevamos viéndolos desde el día del Villareal, Bilbao, etc.?

Dos, ¿tendrá esto algo que ver con que curiosamente en el traspaso de José Ángel esté todo cerrado y acordado desde hace mucho, precisamente el viernes Vega Arango viaje a Madrid a una reunión en la LFP y el lunes se descuelgue el Sporting pidiendo "garantías de pago" sobre los importes del traspaso?

Y ahora ya que el que ha tirado la piedra, esconde la mano, hagamos nosotros de investigadores y veamos de qué puede ir la cosa.

Supongamos que es verdad, que hay un pájaro en las instancias citadas y que efectivamente en las reuniones de la Junta Directiva de la Federación suelta determinados comentarios sobre este asunto de la insolvencia, de la falta de pago sobre determinadas cantidades, etc. y todo con el fin de transmitir incertidumbre sobre la situación financiera del Málaga. Lógicamente tiene que ser alguien que esté en esos órganos, porque ya sabemos que periodistas como José Félix Díaz se han tirado en Madrid ya a la piscina mediática del comentario de este tipo, curiosamente tenía "muchas" relaciones con la Piante Ex-Directora General y el grupo de Sanz, y prácticamente no consiguieron ni que la gente les prestara atención. También en otra ocasión el Papagayo Merchán, también muy unido al entorno de Sanz-Muñiz y el Pizzero de Guadalmar, también soltó alguna que otra perla sobre ese asunto, llegando a decir la barbaridad de que los fichajes se estaban pagando con el dinero de la televisión y el Jeque no había puesto ni un duro en el club (sólo hay que saber sumar y restar para saber que es imposible que con 14 millones anuales a plazos que paga Mediapro al Málaga, puedan haberse pagado todos los gastos del club y a día de hoy no consta ninguna denuncia por impago de nada ni de nadie). Recordad que el club ya pego un tiro sobre este asunto sacando una nota oficial.

Otra cosa es que ya sabemos cómo funcionan esos órganos LFP-RFEF en los que una pléyade de ex-directivos del fútbol siguen comiendo de la sopa boba de la Federación como son los casos de Gaspar, Cortés, Calderón o Astiazarán y que siguen conservando las amistades con sus periodistas de cámara ¿será la mano negra alguno de estos elementos para devolver favores prestados a esos periodistas que a su vez son tentáculos de la famosa mano negra, o es la mano negra uno de ellos mismos?.

Y luego viene la teoría más rocambolesca. Sin ir más lejos, Fernando Sanz todavía pulula por ahí como miembro de la RFEF.... ¿será la mano negra nuestro querido e idolatrado Fernando? .... uuuuhhh , la que se puede liar.

¿Podría Fernando querer perjudicar a los nuevos propietarios metiendo palos en la rueda del desarrollo del Málaga provocando situaciones como las que ha denunciado hoy el Mejicano Velasco?

Pues podría ser, se me hace más verosímil esta hipótesis que la de que un antiguo directivo que nada tiene que ver con el Málaga, por un favor al grupito de la Jasmín o a determinados periodistas, se dedique a propagar este tipo de cosas. En cierto modo el Mexican Velasco no ha dicho el nombre, ni siquiera cuando se lo han pedido los oyentes, pero se le veían unas ganas de soltarlo que para qué y entre líneas con lo de "alguien que no asume su nueva situación", creo que no dice nada y lo dice todo.

Si es así, ¿qué pretendería conseguir Fernando y que motivaciones puede tener?.

Segunda hipótesis, vamos a suponer que es Fernando el BlackHand, al que los nuevos propietarios le están pasando facturas al cobro una vez descubiertos ciertos pufos en el club, bien sea porque les contó una realidad que no era tal, por ejemplo, valoración de los jugadores de la plantilla antes de la venta, trapicheos en la compra de jugadores o en los contratos existentes hasta entonces (yo con Lorenzone de por medio me lo espero todo) o cualquier otra situación irregular que provocara la fulminante salida de todo bicho viviente de su época aunque hubiera sido nombrado en confianza por los nuevos, como es el caso de los Al-Sahoud.

¿Que ha podido pasar?... supongamos que vistas esas situaciones y visto el acuerdo de pagarle una parte de la compra en pagarés que al parecer vencen en enero y julio de este año ¿qué reacción tendría Fernando si algunos de esos pagarés estuvieran "retenidos" por Ghubn y el Jeque hasta que se pusiera blanco sobre negro en todo lo relativo a las cuentas del club en la época Sanz?. Supongamos que no pueda hablar hasta julio, pero ya le han jodido a él. ¿Se dedicaría a este tipo de conspiraciones sabiendo que entonces se arriesga a perder pasta de la compra? ¿si se arriesga a esto es porque YA lo da todo por perdido?. Si esto es así ¿tiene miedo de ir a los tribunales contra esta gente porque sabe que lo tienen cogido de los huevos? Ghubn siempre dijo muy seguro, quien crea que tiene algo contra nosotros (en referencia a la Jasmín y su gente) que vaya a los tribunales, hasta la fecha no se conoce que haya ninguna demanda en los tribunales que haya sido admitida, ni incluso la de aquellos comisionistas libaneses que dijeron que los habían amenazado de muerte y hasta la fecha ni siquiera se ha dado trámite a eso, y de eso hace ya casi cuatro o cinco meses.

En fin que si esta es la explicación, entonces yo ya es que lo flipo . Lo que tenían que hacer los periodistas, si tienen la información es soltarla en condiciones y no pegar la pedrada y ahora salir diciendo que alguien del club identifique al individuo.

Y por último, ¿existe la posibilidad de que esto sea mentira y todo sea una paja mental del Mexicano Velasco?

Existe la posibilidad, pero no lo creo, cuando se han tirado a esta piscina llena de mierda es porque alguien les ha dado una información fiable y precisamente a ellos, los demás no se han enterado de nada. Ellos parece que sólo son una herramienta en la batalla, pero parece que el Mexican Velasco hablaba dando por sobreentendidas situaciones que les han venido de gente que sabe de qué va el asunto. Ya dije hace tiempo que en OndaPerro le tenían guardada muchas a Fernando Sanz, que iban a por él desde el episodio de la venta del club a los mejicanos y de cómo se quedaron con el culo al aire. Su antipatía por todo lo que oliera a Sanz era patente y cuando se vendió el club a Al-Thani ya comenté que se les había escapado viva la pieza. Si es verdad lo que cuentan, está claro que alguien del club se ha ido en busca del periodista perfecto para denunciar la situación y en la medida de lo posible desactivar este asunto, ya que se ve que no han podido por vía directa con el interesado.

Si se saca la situación a la luz y la afición se entera de que Fernando Sanz está maniobrando para perjudicar al club, la que se puede montar es de órdago y por lo pronto se tendría que cortar en el intento y parar sus maniobras... el club habría conseguido su objetivo y OndaPerro ya tendría su venganza.

Esto, si es verdad cualquiera de la hipótesis, es para quedarse flipao . Veremos qué pasa en los próximos días porque han anunciado más madera al asunto desde OndaPerro.