PODEMOS

[jugón]

El 90% de los votantes de podemos diría que no saben el resultado de las lamentables políticas económicas. Pero bueno, ya dije por ahí que la famosa reestructuración de la deuda, solo con el hecho de que iban a negociarla mandaría la prima de riesgo a las nubes.

Caso Grecia, prima de riesgo por encima de los 1000 puntos básicos. No hace falta decir más.

Estoy dispuesto a abrir debate con las medidas de podemos y su "socialdemocracia" por llamarlo de alguna manera.

La prima de Grecia está causada por el falseamiento en el déficit (Grecia nunca debió entrar en el euro) y posteriormente se engordó hasta extremos por culpa de la troika.

En una entrevista a Rafael Correa (Ecuador), explica que auditaron la deuda y que había una parte importante que ni tan siquiera tenían que pagar, que no era ni ilegítima, era una estafa, hablando claro. Su anterior gobierno, que era directa o indirectamente partícipe de ella, votó a favor de pagarla aunque legalmente podían sencillamente haberla cancelado y no pagarla (chanchullos a full de Estambul).

También comenta que en una coyuntura de bonanza económica informaron de que iban a dejar de pagar una parte de la deuda por considerarla ilegítima. Ecuador disponía de liquidez (petróleo bien gestionado básicamente). El mercado secundario, en manos de especuladores, se vio forzado a vender. El estado la compró, consiguiendo deuda por valor de 3000 millones de $ pagando tan sólo 900 millones. Actualmente tienen la mejor calificación de su historia.

¿Cuál es el as en la manga de España? ¿Hay alguno?
En Ecuador lo primero fue recuperar la parte de la explotación petrolífera que le correspondía al estado y entonces, ya con liquidez presente y futura, meterle mano a la deuda.

En España no sé. Para empezar, poner la maquinaria de Hacienda a trabajar de verdad. Pero de verdad, no como ahora que el PPSOE no le deja investigar a las grandes fortunas y empresas que son las que les financian en "B" y les dan trabajo puerta giratoria mediante. Con unos 80000 millones de € más al año, que es lo que estiman algunos que se defrauda, algo se podrá hacer.

Bueno, si nos remitimos al caso de Ecuador. Tras anunciar el impago de su deuda el PIB se desplomó, y aun así si miramos magnitudes constantes podemos ver que está un 22% por debajo de los niveles de 20007. Además, Ecuador tardó 5 años en tener acceso al crédito con una tasa de interés superior al 7,5 %. No creo que el impago de la deuda de Ecuador haya sido algo que podamos calificar como sumamente positivo.

Me parece muy bien el tema de aumentar la investigación por fraude fiscal, no obstante eso no lo podemos considerar como un "as en la manga". Atacando el fraude, no se recaudaría ni de broma la cifra para solucionar el desquilibrios de cuentas , no solucionando el deficit estructural.

Pasando a datos, los beneficios del Ibex 35 eran en 2007 aproximadamente 50000 millones de euros, con una caída hacia unos 20000 millones de euros en 2013 y teniendo unas perdidas netas de unos 8500 millones de euros en 2012. Tomando en cuenta las cifras de Gestha, vemos como la economía sumergida además de generar mayores beneficios que el Ibex 35, viendo que los beneficios de las grandes empresas caían en más de un 50%, la economía sumergida duplicaba la evolución del Ibex. ¿Algo no cuadra aqui verdad?

¿As en la manga?
Pues lo que venimos proponiendo los economistas liberales, inviable que el gasto público sea en España superior al 50% de la economía, recortar senado, diputaciones, gasto políticos, y nuestro asombroso sistema de comunidades autónomas. Disminuir presión fiscal, mayor facilidades para crear empresa , reducir el impuesto de sociedades para así atraer inversión extranjera... En definitiva disminuir impuestos y recortar gastos.

[A. López]

La Administración del Sitio requiere que esté registrado y se haya identificado para ver el contenido total de este tema