YiYo-Mc escribió:Yo estoy estudiando por mi futuro y vosotros no me lo vais a determinar. No me río de vosotros, cargo contra vuestra percepción derogativa de la Constitución instauada y la política general. Lleva siete años en el poder un incompetente y perdeis la confianza en aquello que nuestros antepasados lucharon por conseguir, una democracia.
Esas "asambleas", por así llamarlas, tienen una visión algo diferente de lo que yo concibo como política. No he asistido a ninguna, pero me he informado sobre ellas, y todas cargan contra la clase política, evidenciando sus privilegios y atacando al modo de elección electoral.
¿Qué quereis una III República? El sistema no es el peor, pero los dirigentes, en este momento no son los adecuados, ni mucho menos. Lo dicho, el pueblo ha decidido...
por partes.
1) En una república, si el dirigente no da la talla, se va a la calle a los 4 añitos. Ser súbdito en vez de ciudadano va 100% en contra del espíritu democrático más básico, creo que eso lo comprende cualquiera, sobre todo cuando se establece un sistema en el que un bebé ya tiene marcado su futuro, sin libertad real para decidir, simplemente por quiénes son sus padres, ya que vivirá un adoctrinamiento desde el primer segundo de vida. Si ese niño o niña no va a tener una libertad absoluta para decidir su futuro, sin condicionamientos - se le educa para ser rey, recuerdas? - ya no existe la democracia,
per se2) Tenemos una monarquía parlamentaria porque se hizo un referendum, creo recordar, en 1966. Sí, cuando Franco aún mandaba sus grises a coger a la gente en sus casas, por pensar diferente. Un referendum en el que, obviamente, la gente votaba condicionada. Y, cuántos de los que votaron siguen vivos? O mejor dicho, cuántos de los que vivimos hoy hemos tenido oportunidad de votar en aquel momento, hace 45 años? Haz la suma, 45 años mas 18 de edad para votar (a lo mejor fue 21, no lo sé, tiro a lo bajo) son 63 añitos. Mi madre, no pudo votar, y yo tengo 40 años. Tú mismo, mira el porcentaje de legitimidad que puede tener el sistema español, ahora mismo.
3) Por supuesto, en 1978 se votó otra vez, ésta vez una Constitución Española hecha por "todos", incluído Santiago Carrillo. Por supuesto, también se obvia que en un clima de pre-guerra civil con asesinatos por parte de ETA y de radicales como la matanza de Atocha. Con ruido de sables que eclosionaría en el amago de Golpe de Estado de 1981, en la que un par de pardillos le dieron la excusa perfecta al poder de mostrar su "talante democrático" y "estabilidad" al mundo, con lo que se aceleró la entrada en la Comunidad Económica Europea. Pero volviendo a la Constitución, no sólo no hay nadie menor de 50 años en este país que la haya podido votar (33+18=51 añetes) sino que además no se preguntó por los puntos de la Constitución, se dio a elegir esa nueva Constitución, o quedarse con lo que se tenía antes. Obviamente, a cambio de unas libertades, se aceptaron cosas tan brutales como que el ejército era el garante de la unidad de España (vamos, una excusa por si había secesión, para que el ejército, de motu propio pudiera reprimir) o entrar en contradicciones como que todos los españoles éramos iguales pero a la vez, recoger el tema monárquico y el derecho sucesorio de la ley sálica, claramente sexista. Una Constitución que PSOE y PP intentan que no se retoque en ningún punto, y que está mitificada cuando ya se ve que hoy por hoy, está OBSOLETA.
4) Luego ves y analizas las trayectorias políticas de algunos destacados políticos y lo flipas. El caso más claro es Miguel Boyer, que es donde al PSOE se le ve el plumero con más claridad. Paso el link y cito.
http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_BoyerEstudios
Estudió en el Liceo Francés de Madrid. Se licenció en Económicas y Físicas en la Universidad Complutense de Madrid, ejerciendo como profesor de la Escuela de Ingenieros de Telecomunicación.
[editar] Trabajos anteriores a su época de ministro
Trabajó en el Servicio de Estudios del Banco de España, fue subdirector del Servicio de Estudios del Instituto Nacional de Industria, y se le nombró director del mismo en 1974 y también fue director de Planificación y Estudios del Instituto Nacional de Hidrocarburos en 1981.
[editar] Actividad política
Militante socialista desde los años sesenta, llegó a estar encarcelado por su militancia política, varios meses en la cárcel madrileña de Carabanchel. Después de pasar por la ejecutiva del partido lo abandonó, y no volvió al mismo hasta 1979, cuando fue elegido diputado en las elecciones legislativas, por Jaén.
Ministro de Economía, Hacienda y Comercio con Felipe González desde el 3 de diciembre de 1982 al 6 de julio de 1985. Entre sus actuaciones más destacadas se encuentra la expropiación de Rumasa, la Ley de Arrendamientos Urbanos y el conocido como Decreto Boyer, que liberalizaba los horarios comerciales y modificaba la Ley de Arrendamientos Urbanos, transformando los contratos de alquiler, que hasta entonces podían tener carácter vitalicio, en temporales. Durante su mandato como ministro promovió una política fiscal y monetaria restrictiva y estabilizadora de lucha contra la inflación. Mantuvo conflictos con otros ministros del gobierno como Alfonso Guerra que preconizaban una política económica diferente, más propensa al aumento del gasto público. En este puesto, según valoración del catedrático de Estructura Económica de la Universidad Autónoma de Madrid, Ramón Tamames, "en esto del endiosamiento o del síndrome ministerial en el PSOE, Boyer se llevó la palma.(...) Boyer siempre fue desdeñoso y pocas veces sonriente salvo en la intimidad que podía llegar a aparecer casi humano"" (Ramón Tamames, La Economía Española, 1975-1995, Madrid, Ediciones Temas de Hoy, 1995, p 204-205).
[editar] Salida de la política activa
Tras su salida del gobierno desempeñó cargos directivos en distintas empresas, presidente del Banco Exterior en 1985, presidente de Cartera Central y vicepresidente de FCC Construcción del Grupo de Fomento y Construcciones y Contratas (FCC). En 1999 fue nombrado presidente de la Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. Por su matrimonio con Isabel Preysler se convirtió en un personaje asiduo de la denominada prensa del corazón.
Traducido: si miras las fechas no dice cuándo abandonó la militancia, pero si en 1974 con Franco era un subdirector del INI, está claro que fue MUCHO antes, porque no era compatible ser militante socialista y ex-preso con llegar a un puesto tan alto en el régimen franquista. Aquí ya se ve que la cúpula socialista del 82 estaba llena de bien oportunistas o bien infiltrados, justamente los que llegaron a los puestos más importantes. Y que la política de Boyer fue más bien liberal, no social. 3 añitos de expolio de Rumasa y liberalización y directo a chupar del bote por los servicios prestados como alto ejecutivo y presidente del Banco Exterior. Buena prueba que NUNCA hemos tenido oportunidad de elegir.